"Результаты (анализа) показали отсутствие следов нервно-паралитических веществ или продуктов их распада в образцах из окружающей среды или плазме крови, взятой у предполагаемых пострадавших, — говорится в документе, который цитирует ТАСС. — Однако в образцах, собранных в двух местах, обнаружены хлоросодержащие органические вещества". В настоящее время группа экспертов "работает над установлением значимости этих результатов" и намерена представить окончательные результаты своей работы позднее.
Кроме того, МУФС подготовила доклад по двум случаям возможного применения химического оружия под городом Алеппо — в районе Аль-Хамадания 30 октября 2016 года и районе Карм ат-Тарраб 13 ноября 2016 года. "На основе полученной информации, интервью и лабораторных анализов МУФС не смогла установить, было ли использовано какое-либо химическое вещество в качестве химоружия в этих инцидентах", — отмечается в документе. По мнению специалистов, "пострадавшие люди в некоторых случаях могли подвергнуться воздействию какого-то нестойкого раздражающего вещества". Оба доклада распространены среди членов ОЗХО, а также направлены в Совет безопасности ООН.
Сообщения о применении 7 апреля в сирийском городе Дума химического оружия распространили ряд неправительственных организаций, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование города Дума, но не нашли там следов применения химоружия. Днем позже ОЗХО приняла решение направить в Сирию своих экспертов для проверки сообщений о возможном применении химического оружия.
Инспекторы ОЗХО прибыли в Дамаск 14 апреля. За несколько часов до этого США, Великобритания и Франция нанесли массированный удар по различным объектам в Сирии.
Свою деятельность в Сирии специалисты завершили в начале мая. После этого собранные образцы были доставлены в Гаагу, а затем направлены на анализ в аккредитованные ОЗХО лаборатории. Заключения экспертов основываются на проведенном анализе, информации, полученной от свидетелей, а также других собранных данных.
Ранее сотрудники МУФС пришли к выводу, что в Сирии "с большой вероятностью" применяли хлор, зарин и иприт. МУФС уполномочена только делать выводы, касающиеся использования того или иного вида химоружия в Сирии. Однако она не может решать, какая из сторон конфликта виновна в использовании запрещенных видов вооружений.
Расширенный мандат на поиск ответственных в применении химоружия, выданный Совбезом ООН, был у ОЗХО до ноября 2017 года, когда его срок истек. В конце июня участники спецсессии ОЗХО в Гааге проголосовали за проект решения Великобритании о расширении мандата ОЗХО.
ОЗХО была создана при поддержке ООН в 1997 году и стала наиболее эффективным проектом по борьбе с распространением оружия массового поражения. В ОЗХО состоят почти 200 государств. За 20 лет работы организации удалось уничтожить 96% мировых запасов химического оружия. В 2013 году ОЗХО была награждена Нобелевской премией мира.
