Fоtо: Pixabay
В среду, 6 декабря, после изнутрительных и продолжавшихся несколько месяцев дискуссий Сейм в окончательном чтении внес поправки в Закон "О защите прав потребителей", которые предусматривают ряд изменений в помощь тем, кто пострадал от резкого скачка процентных ставок по ипотечным кредитам. "За" проголосовал 81 депутат, двое воздержались, никто не был против.

С 1 января 2024 года сроком на год будет введена новая пошлина по защите ипотечных заемщиков. Именно благодаря этой пошлине будет формироваться "бюджет" помощи заемщикам, который впоследствии при посредничестве Службы госдоходов будет распределяться по нуждающимся в поддержке получателям ипотеки.

То есть, банки будут платить пошлину, а Служба госдоходов с этих денег платить компенсации заемщикам. Причем банки должны будут предоставить Службе госдоходов счета таких заемщиков.

Фактически кредитная организация (банк( должна будет компенсировать процент по кредиту в размере 30% от ежеквартальных процентных платежей, рассчитанных согласно соответствующему договору ипотечного кредита, но не более 2 процентных пунктов от процентной ставки на определенный период (общей процентной ставки). То есть процентная ставка в итоге не может быть ниже той, которая была изначально.

Помощь получат те заемщики, которые взяли кредит не позже 31 октября 2023 года, и при условии, что остаток кредита не превышает 250 тыс евро.

Председатель Комиссии Сейма по бюджету и финансам Янис Рейрс ("Новое Единство") ранее пояснил, что средства, которые будут получены от уплаты этой пошлины, предназначены для поддержки заемщиков – средства будут направлены на покрытие недавнего непропорционального увеличения выплат процентов по кредитам. Рейрс неоднократно подчеркивал, что кредитные организации будут платить пошлину "в целях защиты общественного благосостояния с учетом платежного бремени, возложенного на домохозяйства".

2023-й год знаменует собой кризис недоверия между банками и государством, такую оценку эпопее противостояния политиков и финансовой сферы дал ранее советник пол юридическим вопросам Ассоциации финансовой отрасли Эдгар Пастарс. К примеру, Пастарс отмечал, что пошлина, которую планируется взимать с банков, по мнению судов, является возложением на на частных лиц полное исполнение функций государства или самоуправления, а это недопустимо.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !