![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/388a9cf0-6ab0-11ed-a66b-d97188ccb386.jpg?w=576&h=313)
Для сборной Латвии турнир уже закончился, и она финишировала на турнире 13-й. Как и год назад. При этом она оказалась "антилидером" сразу по двум показателям.
Латвия — самая непопулярная команда в московской группе
![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/0a0a52f0-60d6-11ed-9bff-a35492d3c971.jpg?w=876)
Итоговые цифры беспристрастно свидетельствуют, что всего на семи играх сборной Латвии в Москве побывало 46 332 зрителя. В среднем получается — 6618. У занявшей предпоследнее место по зрительскому интересу в Москве — Норвегии — этот показатель и то выше (48 065 или 6866). Одним словом, курьезно выглядят такие цифры по сравнению с третьим местом Латвии в плане посещаемости, которая она заняла на прошлом ЧМ-2015.
Вне конкуренции, конечно, хозяева турнира, на чьи матчи в среднем приходит почти 11 тысяч (10 970) и эта цифра обязательно перевалит за эту отметку. Второе место у Казахстана — не в последнюю очередь благодаря казахской диаспоре в российской столице (7755), третьими идут пока шведы (7561).
Правда, это данные по Москве, где максимальная вместимость Ледового дворца — 12 100. А в Питере дела с посещаемостью обстоят совсем неважно. Тамошний лидер в этом плане — Канада — едва перевалила средний показатель в пять тысяч (5083). Хотя при максимальной вместимости "Юбилейного" в шесть тысяч — это практически аншлаг.
Латвия — самая недисциплинированная команда турнира
![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/964823b0-6aad-11ed-b836-abab55dc7856.jpg?w=876)
Добавим, что дисциплина не раз на этом турнире подводила латвийскую команду. Пусть даже подопечные Леонида Береснева и немного пропустили в меньшинстве, но как справедливо заметил тренер после одного из матчей, силы "убивать" время в неравных составах многочисленные удаления отнимают немало. А главное, что в таких ситуациях, нагрузка ложится практически на одних и тех же игроков. Как результат — на концовку сил уже не хватает. А именно в концовках нескольких матчей латвийская команда, что называется, упустила результат.
Неэффективное нападение — бич латвийской команды
![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/30f6a6e0-6ab1-11ed-ac5f-ed5cb180c7d9.jpg?w=876)
В итоге у латвийской команды — второй снизу статистический показатель по эффективности бросков, имеющий самое прямое отношение к показанному ею результату.
13 шайб на счету сборной Латвии в Москве. Чтобы их забросить команде понадобилось нанести 184 броска (эффективность 7,07 процента). Хуже на турнире дела обстояли только у норвежцев (5,99%), которым латвийская команда в последней игре позволила чуть подправить статистику, забивая даже в свои ворота.
Здесь добавим, что меньше Латвии по воротам на ЧМ-2016 бросали хоккеисты Венгрии (122), Франции (140), Беларуси (141), Казахстана (150), да и многие другие, но зато у них намного лучше оказался процент превращения этих бросков в голы. Особенно у белорусов — 11,35%.
Еще некоторые цифры
![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/2b897de0-6ab1-11ed-ba3c-358ccbb90b6b.jpg?w=876)
Еще лучше сборная Латвии "убивала" меньшинство (о чем говорилось выше): 5 пропущенных шайб при 26 случаях меньшинства, т.е. пропускала в одном случае из пяти. Здесь у команды Береснева высокая шестая позиция, но какой ценой достигнут этот показатель мы уже поняли.
Ну и голкиперы показали себя на хорошем среднем уровне, что Мерзликин (за исключением последней игры с Норвегией), что Масальский (не очень уверенно, правда, сыграл со Швейцарией). По надежности латвийский вратарский дуэт занимает место аккурат в середине среди других команд-участниц — 8 место.