Fоtо: LETA
В последние недели публичные дебаты о прекращении или ограничении торговли ВНЖ ведутся, в основном, между правящими партиями, что неизбежно накладывает на них свою печать (риторика, использование темы для других целей и т.д.).

Но некоторые часто звучащие тезисы заслуживают комментариев (конечно же, также неизбежно субъективных).

Переживать якобы не стоит по той простой причине, что недвижимость нельзя "унести". Она все равно останется в Латвии. Несомненно. Однако недвижимость (в т.ч. земля, лес) — это не только ресурс, который невозможно переместить. Это еще и объективно ограниченный ресурс. И у жителей Латвии — крестьян, покупателей квартир — нет и не будет легитимных возможностей когда-либо сказать новым владельцам этих ресурсов: знаете, наша покупательская способность улучшилась, теперь нам самим нужно — будьте так добры, продайте "обратно". И желательно без наценки. Конечно, в случае жилья ситуацию можно решить, просто построив новое. Можно, но трудно прогнозировать, не приведет ли это к очередному переизбытку. Можно понадеяться, что через х лет покупатели ВНЖ переедут в другое место, изменят планы, а жилье вернется на рынок. Можно, но рискованно.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !