Те, кто обладает здравым рассудком, будут вынуждены признать - хотя бы втихую - что мы по уши в болоте лжи и цинизма. Вопрос только в том, кто осмелится сказать: так больше продолжаться не может!
На чем основаны такие тяжелые утверждения? На прошлой неделе была издана книга "Latvijas emigrantu kopienas: cerību diaspora". В ней проанализированы результаты самого объемного на сегодняшний день исследования новых латвийских эмигрантов. Соавтор исследования Инесе Шупуле заявила передаче Rīta Panorāma телеканала LTV, что вернуться в Латвию планируют всего 16% тех, кто уехал.
Похожим образом высказался в интервью Латвийскому радио и второй автор книги, исследователь Института философии и социологии ЛУ Мартыньш Капранс. По его словам, у эмигрировавших из Латвии людей нет большого желания вернуться на родину - это готова сделать только десятая часть тех, кто уехал.
Профессор Латвийского университета Михаил Хазан говорит о другой очень тяжелой тенденции: из Латвии все чаще уезжают образованные и, главное, молодые люди - в возрасте от 18 до 35 лет. Так называемая "утечка мозгов" - крайне тяжелая проблема. Среди эмигрировавших из Латвии с 2000 года людей доля тех, у кого высшее образование, выше, чем среди тех, кто остался. Утечка мозгов происходит как в виде утечки дипломов, так и среди молодежи со средним образованием. Эти молодые люди получают высшее образование в новой стране пребывания.
Можно и нужно широко обсуждать то, что открылось в ходе исследования. И все же число - всего 16% хочет вернуться в Латвию! Это просто шокирует и свидетельствует о чрезвычайно глубоком и тяжелом разочаровании. Например, исследование показывает, что речь идет об очень многих образованных, работящих и целеустремленных людях. Что и почему так отталкивает их от родной земли? Что должно было произойти, чтобы они настолько потеряли веру в свое государство, в свое будущее?
И что с теми, кто остался? В Латвии разочарование тоже крайне велико. Свежие данные SKDS показывают, что в октябре Сейму в целом доверяло 18% опрошенных, и это самый низкий показатель за весь этот созыв. В прошлом году сразу после выборов парламенту доверяли около 28%. Данные опросов показывают, что латвийскому государству (точнее, его политической элите) не доверяют ни те, кто уехал, ни те, кто остался. И кто осмелится сказать, что масштабы лжи и цинизма превысили границы разумного?
Взять хотя бы совсем свежий пример, когда глава airBaltic Мартин Гаусс просто унизил правительство, журналистов и все общество при помощи брутального блефа вокруг закупки российских самолетов Sukhoi. Правительство ввязалось в эту ложь и приняло решение о поддержке на 80 млн. евро. Без самолетов Sukhoi. Очевидно, людей по-прежнему считают идиотами и рассказывают о том, что такая сделка с российскими самолетами вообще была возможна. Гаусс прекрасно понимал, что в этой стране и в этой ситуации это невозможно в принципе. И это не единственный маразм, который в последнее время мы наблюдали вокруг airBaltic. Кто осмелится сказать г-ну Гауссу, чтобы он убирался из Латвии первым самолетом? За вранье.
Похожий пример цинизма и бесстыдства - недавний случай в Сейме, когда лидер СЗК Аугустс Бригманис вместе с главой Комиссии по бюджету Карлисом Щадурскисом ("Единство") буквально обменяли прибавку к зарплатам министров в 600 евро на скидку по налогам в размере 2,30 евро на ребенка. Повторяю - речь не о том, что жалко поднимать зарплаты министрам, и не о том, что этого не надо было делать.
Речь об отношении, о способе, о том, насколько цинично и отвратительно это было обставлено - при помощи шантажа, что не будет ни этой жалкой поддержки для родителей, ни компенсации за детские сады. Между тем, в Литве в похожей очень стесненной ситуации повысили поддержку каждого родителя примерно на 9 евро. Наша правящая коалиция изначально не была готова дать более 7 евро, и то в последний момент урезала их до 2,30. И снова речь не о том, 7 или 9 евро, дело в отношении. Когда речь идет о зарплатах самих политиков, находится и политическая воля, и способность действовать решительно. Когда речь о поддержке детей, все это пропадает.
И это только небольшая часть болота ужасного политического цинизма и лжи. Можно продолжать и продолжать. Самое ужасное в том, что последствия могут привести к потере Латвии. Если продолжать в том же духе, то к следующим выборам 2018 года люди могут стать такими апатичными и разочарованными, что к власти может прийти "Согласие" со своими сателлитами. Фактически, это означает, что власть в Латвии могут захватить друзья Путина. Выход Латвии из Евросоюза и НАТО станет только вопросом времени и техники. Нил Ушаков никогда не скрывал своей любви к отцу Евроазиатского союза - Владимиру Путину.
Могу подтвердить, что не все в Латвийской политической элите - в Сейме и правительстве - циничные лгуны. Это было бы преувеличением. Среди депутатов, министров и других политиков можно найти немало честных людей. Но все же смелыми их назвать сложно. Демократические ценности и принципы обменяны на лицемерное молчание и игры вокруг реальной политики.
В таких играх размениваются и проигрываются те же принципы и демократические ценности. И не удивительно, что все больше людей не видят для себя будущего в Латвии. Потому что все труднее поверить в то, что у Латвии есть будущее. Алчность, близорукость, циничная ложь - это не тот фундамент, на котором можно построить уважающее себя общество и государство. И кто осмелится сказать, что…
