Специфика латвийского общества и внутренняя структура политических партий у нас устроены таким образом, что на поверхность просто не могут всплыть кандидаты, способные сказать что-то несводимое к привычному набору банальностей и внести хоть какое-то разнообразие в латвийскую политическую жизнь. Это касается вовсе не только партий мейнстрима, но и сил с политической периферии.
Хотя практически все оппоненты действующей власти в Риге с помпой твердили о каких-то "альтернативах" правлению Ушакова / Америкса, в предвыборных дебатах даже не было намека на конкуренцию между разными идейными и идеологическими представлениями о развитии и будущем города. Дискуссии сводились к нападкам на стиль правления нынешнего руководства Рижской думы со стороны "латышских партий" и, соответственно, оборонительным репликам со стороны представителей рижских муниципальных властей. Словом, все крутилось вокруг одного единственного вопроса: удастся ли скинуть Ушакова & Co? В то, что могло бы прийти на смену, никто, включая модераторов дискуссий, серьезно не углублялся.
