Не знаю. Честно. По крайней мере, четких рациональных причин я не вижу.
Много лет, с тех пор как большинство моих родных и знакомых, как и я сам, натурализовались, я с упорством дятла убеждаю их ходить на выборы. Успехи этой агитационной работы примерно нулевые. Исполняют свой гражданский долг лишь те, кого уговаривать изначально не требовалось — хотя и они чем дальше, чем чаще задаются вопросом: "А смысл?". Те же, кто смысла в ритуалах выборной демократии и раньше не видел, с годами лишь укрепляются в своем скепсисе. От одного избирательного цикла к другому я чувствовал, как в спорах с ними иссякают мои аргументы. А к нынешним парламентским выборам осознал, что не могу привести убедительных практических доводов в пользу похода на участок и себе самому.
Даже домашний бобик соизмеряет свои действия с планируемым результатом: принесешь тапки — почешут за ухом, нагадишь посреди комнаты — дадут по ушам. Результатом бросания конвертика в ящик, по идее, должно быть влияние на собственную судьбу: не нравится тебе политика власти — проголосовал за оппозицию, победила оппозиционная партия — сформировала правительство и стала вести другую политику. В том, что в Латвии эта схема абсолютно не работает, я убеждался все два неполных десятилетия, в течение которых не пропустил ни одних парламентских выборов. И когда побеждавшую раз за разом оппозицию из принципа не пускали в правительство (так и не пустили), и когда в правительстве три ключевых поста, включая премьерский, получала самая неудачливая из прошедших в Сейм, зато такая привычная к власти партия. Но суть, разумеется, не в успехах и неудачах конкретных сил и тем более конкретных политиков.
Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.
Пожалуйста, подождите!
Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...
Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv