Как сообщила советник президента по законодательству и международному праву Кристине Лице, ЕСПЧ вынес решение по делу "Валлиулина и другие против Латвии", единогласно постановив, что принятые пять лет назад поправки об увеличении доли латышского языка в образовании не нарушают конвенцию.
22 марта 2018 года Сейм принял в окончательном чтении поправки к закону об образовании и закону об общем образовании, которые предусматривают постепенный переход на обучение на латышском языке в средней школе в учебных заведениях меньшинств начиная с 2019/2020 учебного года. За принятие законопроектов проголосовали 58 депутатов, против - 18.
Предложение было выдвинуто тогдашним министром образования и науки Карлисом Шадурскисом. Вскоре за этим последовали первые акции протеста против реформы образования и за сохранение двуязычного образования.
У сторон по делу "Валлиулина и другие против Латвии" есть три месяца на то, чтобы подать ходатайство о повторном рассмотрении дела в Большую палату ЕСПЧ.
Решение ЕСПЧ в своем фейсбуке прокомментировала правозащитница Елизавета Кривцова.
"Вывод пока неутешительный. Учитывая состояние латвийской системы образования, ближайшие 5 лет придется смириться с ухудшением качества образования и невозможностью улучшить ситуацию преподаванием на русском или украинском. А потом то ли появятся хорошие латышские учителя для всех (во что я мало верю), то ли образование перетечет в другие формы (это уже происходит), то ли произойдут изменения мировой системы. А пока ждем решения по частным школам", — отметила Кривцова.
