Канадские эксперты задумались о том, чем Москва может ответить Оттаве на усилия по исключению России из "большой восьмерки" и самый длинный среди всех стран санкционный список против россиян. В результате канадцы пришли к выводу, что ответом могут стать неожиданные и непредсказуемые изменения в области сотрудничества стран в Арктике, гипотетически — невероятно богатом энергосителями регионе, который Владимир Путин поручил сделать ведущей ресурсной базой РФ. Есть вероятность, что из-за событий вокруг Украины попытка превращения приполярного региона в территорию мирного сотрудничества может обернуться неудачей.
В то время как премьер-министр Канады возглавляет усилия по изгнанию России из G8, власти североамериканской страны утверждают, что события в Крыму не повлияют на сотрудничество с Москвой в Арктике. "Если бы только это было правдой", — пишет заместитель директора Центра военных и стратегических исследований Университета Калгари Роб Хьюберт в Globe and Mail (перевод статьи публикует сайт InoPressa).
Автор материала предполагает, что Россия, с самого начала введения против нее санкций отвечавшая зеркально, не оставит без реакции и действия Канады. "Даже если Россия решит не чинить помех работе Арктического совета, в котором в настоящее время председательствует Канада, ее действия на Украине дали толчок серьезным силам, которые докатятся и до Арктики", — убежден эксперт.
В частности, сказаться на арктическом вопросе может снова появившееся у Швеции и Финляндии желание вступить в НАТО. "Если одна или обе страны решат добиваться полного членства, Россия расценит это как попытку альянса окружить ее в Арктике", — полагает эксперт, уверяя, что подобное развитие событий напрямую отразится на положении Канады.
"Будучи одним из самых заметных критиков вторжения России на Украину, правительство страны при этом очень неохотно поддерживает усилия НАТО в Арктическом регионе. Власти Канады нехотя направили войска в Норвегию для участия в учениях "Холодный ответ" (Cold Response) и только недавно начали наращивать свои оборонительные возможности в Арктике. Предположительно, это объясняется нежеланием восстанавливать против себя Россию", — поясняет автор материала.
Эксперт перебирает различные варианты реакции канадских властей на возможное вступление Финляндии и Швеции в НАТО: "Поддержат ли они их заявки или, наоборот, выступят против? Останется ли в силе решение о чисто полицейской роли арктических патрульных кораблей или они получат более серьезное вооружение? И как правительство примирит текущие усилия по превращению приполярного региона в территорию мирного сотрудничества в свете новых трений?". В результате автор статьи приходит к неутешительному выводу о том, что "лицо канадской безопасности в Арктике вскоре изменится — и не в лучшую сторону".
