"Президент США Обама рассматривает идею разрешить, чтобы американские танки и тяжелая техника, используемые для учений, оставались в странах Балтии", — говорится в редакционной статье.
Газета The Boston Globe замечает: "Если только США не строят реальных планов войны с Россией, у подобного шага мало преимуществ и масса недостатков". Потребуется укрепить инфраструктуру, а значит, сложится впечатление, будто НАТО строит военные базы на российской границе. Это разрушит последние остатки соглашения НАТО-Россия от 1997 года.
"Верно, что Россия уже нарушила это соглашение и обстановка в плане безопасности кардинально изменилась с 1997 года ввиду агрессивных актов Путина. Но Путин больше всего страшится вторжения НАТО. Невозможно предсказать, как он отреагирует, если увидит, что его параноидальный кошмар воплощается в реальность", — говорится в статье. Потому-то европейские союзники США встревожены планом размещения техники.
В The Boston Globe считают: разумнее укрепить существующие базы в Италии и Германии, расширить "Силы быстрого реагирования" НАТО и продолжить военные учения.
Если же Россия действительно готовит полномасштабное вторжение, стоило бы не размещать танки в Латвии, а снабдить украинскую армию легкими вооружениями.
"Россия повела себя шокирующе, но и Киев не без греха", — признает The Boston Globe. Порошенко тоже не выполняет обязательства по Минским договоренностям, а назначение Саакашвили — ненужная "шпилька" в адрес Москвы. "В конечном итоге Украина и Россия должны найти способ сосуществования, приемлемый для обеих сторон", — заключает газета.
Военное ведомство США заключило контракт с организацией CEPA, ратующей за более агрессивную политику на Украине, в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии, сообщает The USA TODAY. Глава CEPA Э.Весс Митчелл и другие научные сотрудники CEPA призывают придвинуть линии обороны ближе к границам России в Восточной Европе и Балтии, а также отказаться от курса "стратегической терпеливости".
Британия и ее союзники по НАТО вступили в гонку вооружений в духе холодной войны с Россией, указал британский министр обороны Майкл Фэллон. Как сообщает The Times, Фэллон заявил: "Россия, очевидно, модернизирует свою противоядерную оборону, а также обычные вооружения, НАТО так же серьезно относится к своим обязательствам увеличить расходы на оборону и процент оборонных расходов, идущих на новое оборудование".
По словам Фэллона, военные учения, проходящие на этой неделе в Польше, посылают Москве сигнал, что альянс не запугать "бряцанием оружием". "Он сделал эти комментарии на фоне того, что несколько российских кораблей подошли слишком близко к отряду из четырех военных кораблей НАТО, в том числе к флагману ВМС Великобритании", — говорится в статье.
В редакционной статье The Washington Post говорится, что "Владимир Путин недавно заявил итальянской газете, что "только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО… Все это можно было бы проигнорировать как блеф и позерство Путина. Но с учетом того, что российский лидер уже предпринял два военных проникновения через границы в Европе, весьма разумно, если НАТО будет готово к сценарию вторжения в страны Балтии или даже в государства бывшего Варшавского договора, такие как Польша".
Издание называет новый план НАТО по размещению военной техники в странах Балтии, в Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, в Венгрии, хорошей идеей: НАТО сможет сэкономить деньги, разместив военное оборудование ближе к учебным позициям, "в случае кризиса техника может быть быстро применена", а "кремлевские аналитики, даже наиболее страдающие паранойей, не смогут расценить военное оснащение для 5 тыс. солдат как угрозу нападения".
"Но эта инициатива может заставить Путина дважды подумать, прежде чем отправлять спецназ и других "зеленых человечков" через границу НАТО, как он это сделал на Украине", — говорится в статье.
