Когда в 2019 году Сейм принимал решение, запрещать ли депутатам парламента получать зарплату в обществах капитала, главным аргументом "за" было то, что невозможно разделить, когда политик работает слугой народа, а когда – в интересах узкой группы лиц. В такой ситуации не удается избежать конфликта интересов, считали сторонники инициативы, среди которых главным пропагандистом идеи была депутат Юта Стрике (JKP).
Тогда депутаты Союза "зеленых" и крестьян (ZZS) Виктор Валайнис и Арманд Краузе получали в Ассоциации крупных городов и в другой ассоциации такую же зарплату, что и в Сейме. Депутат Дидзис Шмитс, не принадлежащий к фракциям, получал вторую зарплату в Латвийском союзе рыбаков, а также в объединении защитников крабового промысла, созданном одним предпринимателем.
Проведение денег через общественные организации часто напоминает мошеннические схемы – об этом читайте в этом тексте
Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.
Пожалуйста, подождите!
Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...
Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv
Подпишись и читай:
