data:image/s3,"s3://crabby-images/47010/47010e2f1de32d6523ede3f82e4f07dab86e746d" alt="Безопасность или дискриминация? Поход в банк для юноши с психическим расстройством закончился скандалом Безопасность или дискриминация? Поход в банк для юноши с психическим расстройством закончился скандалом"
Этот аргумент, а также факт, что молодой человек не все может озвучить, послужили причиной отказа разблокировать калькулятор кодов, пока для Кристера не будет назначен опекун.
Родители считают, что их сын подвергся публичному унижению и дискриминации по признаку инвалидности. Банк, в свою очередь, указывает на подозрительную ситуацию, когда по закону не было ясности с безопасностью клиента. Каковы права и возможности банка указать на подозрительную ситуацию или отказать в обслуживании, и входит ли в его компетенцию назначение опекуна? Единственный ли это вариант в подобных случаях?
Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.
Пожалуйста, подождите!
Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...
Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv