Отставка министра здравоохранения Илзе Винькеле была неизбежной — но она могла быть продиктована в том числе и чисто политическими соображениями. Портал Delfi поговорил о политическом кризисе на фоне борьбы с Covid-19 с политологами Юрисом Розенвалдсом, Янисом Икстенсом и Олафом Григусом.
Премьеру пришлось реагировать на критику
"С политической точки зрения действия премьера логичны и понятны, поскольку с этой ситуацией он не справился ни по-человечески, ни как политик. Остается вопрос: почему это решение было принято именно сейчас, а не месяц назад или ранее", — говорит политолог, профессор Латвийского университета Янис Икстенс. Он предполагает, что этот шаг назревал уже давно — например, то, что в понедельник премьер через СМИ призвал представить план вакцинации, вызывал подозрения.
"То, что Кариньш рано или поздно мог принять такое решение, естественным образом вытекало из различных представлений премьера и министра по повожу того, как ограничить распространение вируса", — полагает Икстенс. По его словам, осенью вместе с ростом случаев заражения выросло и недовольство действиями правительства. Поэтому премьеру нужно было реагировать на обвинения и критику, и призвать к ответственности министра здравоохранения — логичный шаг. "Иронично, но этот нарыв лопнул именно сегодня, когда количество инфицированных упало", — добавил политолог.
Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.
Пожалуйста, подождите!
Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...
Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv
Подпишись и читай:
