Фото: Reuters/Scanpix/LETA
За прошедший год российско-украинская война так и не была осмыслена европейскими политиками. Те нарративы, в которых она воспринимается и описывается, ложные и не содержат никаких путей к послевоенному мирному урегулированию. Для того, чтобы такие пути найти, нарратив нужно менять.

С самого начала полномасштабного вторжения России в Украину сформировалось два нарратива. Первый — "это столкновение двух цивилизаций", второй — "это война автократии против демократий". Оба не выдерживают никакой критики.

Что не так со "столкновением цивилизаций"

Нарратив "столкновения цивилизаций" предполагает, что Россия является не частью цивилизованного мира, а чем-то особенным, отдельной цивилизацией, империей зла, каждый представитель которой является его генетическим носителем. Россия в рамках такой концепции трактуется расширительно, не как государство, а как некий абстрактный культурный феномен, частью которого являются, например, русские, никогда в самой России не жившие.

Это, во-первых, зеркальное отражение тезиса, который продвигает путинская пропаганда. 

Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.

Пожалуйста, подождите!

Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...

Loading...

Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv

Любуйтесь латвийской природой и следите за культурными событиями в нашем Instagram YouTube !