Если бы наблюдательный совет ГАО Latvijas Pasts – председатель совета Раймонд Дуда и член совета Ивар Блумбергс – не подал в отставку, то, скорее всего, его бы распустили, заявила исполняющая обязанности госсекретаря Министерства сообщения Лигита Ауструпе на состоявшемся сегодня брифинге о текущей ситуации на госпредприятии.
Иное видение
"Как представитель акционера, я признаю, что видение, которое преобладает в Совете Latvijas Pasts, значительно отличается от видения Министерства сообщения. Поэтому мы действительно не видим возможностей дальнейшего сотрудничества. Я принимаю отставку этих членов почтового совета", – сказала Ауструпе.
На вопрос журналистов, означает ли это, что совет все равно был бы распущен, Ауструпе ответила: вероятно это было бы так.
В ближайшее время будет объявлен тендер на поиск новых членов Наблюдательного совета компании. До тех пор будет действовать временный Наблюдательный совет. По состоянию на вторую половину дня среды, 7 февраля, не было предложено ни одного потенциального кандидата на эти должности. "Мы подумаем об этом завтра", – сказал Ауструпе.
Обвинение в ненужных тратах
Еще до пресс-брифинга министр сообщения Каспарс Бришкенс опубликовал на интернет-платформе "X" (бывший "Twitter") обширное объяснение о работе Наблюдательного совета Latvijas Pasts.
"Мы начали проверку и обнаружили, что в то время, когда почта находится в "трудном финансовом положении", закрываются отделения и увольняются сотрудники, Дуда (председатель Совета Раймонд Дуда – прим. редакции ) и член совета (член совета Ивар Блумбергс – прим.ред) потратил почти 25 тысяч евро на ознакомительные поездки. Пока компания считала каждый сэкономленный евро, председатель наблюдательного совета с сентября по декабрь прошлого года пять раз ездил на учебу в Швейцарию. Когда мы начали задавать более глубокие вопросы, наблюдательный совет решил уйти в отставку", – сказал министр.
Сомнительные расходы совета и пренебрежение к сотрудникам компании и почтовым клиентам – вот истинная причина, по которой диалог с министерством зашел в тупик. "Мы слышим одно и то же от профсоюзов отрасли, от обеспокоенных граждан, звонящих и предупреждающих местные власти, и от издателей масс-медиа: быстрое закрытие отделений происходит без всесторонних консультаций с заинтересованными сторонами и серьезно угрожает непрерывности важнейших почтовых услуг", – говорит Брикшенс.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Abonē un lasi vairāk:
