Fоtо: Aizsardzības ministrija
Из-за политического контекста авторитетнейшая правозащитная организация Amnesty International отложила публикацию доклада о жестоком обращении латвийских властей с беженцами и мигрантами на белорусско-латвийской границе "до после выборов в Сейм". Мы разбираемся, почему это решение было принято и на что оно повлияло.

Краткая предыстория

Летом 2021 года в Польшу, Литву и Латвию из Беларуси хлынули десятки тысяч мигрантов: таким образом режим Александра Лукашенко пытался надавить на Евросоюз. 11 августа прошлого года правительство Латвии ввело в приграничных областях Латгалии чрезвычайную ситуацию. Доступ в зону ЧС для журналистов, волонтеров и правозащитников был закрыт. К апрелю 2022 года Погранохрана подсчитала, что предотвратила более 6,5 тысяч попыток пересечения границы. Однако есть основания полагать, что за все это время на латвийской границе побывало лишь две-три сотни человек. Вплоть до начала апреля белорусские пограничники ежедневно гнали их в Латвию, а латвийские возвращали обратно.

Ни один человек, пытавшийся без визы пересечь границу со стороны Беларуси по земле, вопреки международным нормам не имел права просить убежище. Волонтерские и правозащитные организации еще в августе получили свидетельства о том, что служащие латвийской погранохраны и неустановленных спецподразделений подвергали беженцев систематическому насилию. На латвийской стороне людей избивали, унижали, почти не кормили, не давали помыться и связаться с родными и оставляли ночевать в 20-градусный мороз в лесу под открытым небом. Из леса был только один выход — через "добровольное" согласие на возвращение в страну происхождения.

Delfi на основании слов пострадавших, волонтеров и правозащитников здесь и здесь рассказывал о том, как судьба беженцев оказалась вне поля зрения латвийского общества и СМИ.

Не читал, но осуждаю


На сайте Amnesty International можно найти два доклада за 2022 год, описывающие жестокое обращение с мигрантами и беженцами на границе с Беларусью. Польский доклад опубликован в апреле и называется Poland/Belarus: New evidence of abuses highlights 'hypocrisy' of unequal treatment of asylum-seekers ("Польша/Беларусь: Новые доказательства насилия подчеркивают "лицемерие" неравного обращения к просителям убежища"). Литовский опубликован в июне и называется Lithuania: Forced out or locked up — Refugees and migrants abused and abandoned ("Литва: Выдворены или заперты — беженцы и мигранты подвергнуты насилию и брошены"). В разделе Латвии ничего подобного нет. Это не значит, что на латвийско-белорусской границе все в порядке: доклад по Латвии готов давно.

26 июля в Твиттер-аккаунте Amnesty International появился призыв к латвийскому правительству не продлевать чрезвычайную ситуацию на границе. Организация выступила с сообщением: "В то время как Латвия приняла более 34 тысяч беженцев из Украины, мигранты и беженцы на границе с Беларусью — в основном, из Ирака и Афганистана, — включая детей, были оставлены на произвол судьбы на морозе в лесу. Латвия подвергала людей на границе с Беларусью жестокому обращению и даже пыткам, держа их в лесу месяцами. Для многих единственной альтернативой было "добровольное" согласие на возвращение, иногда под угрозой насилия". В треде цитируется воспоминание иракского курда Аднана (имя изменено), проведшего на границе более двух месяцев: "Они так сильно били меня, что я упал на землю, я чувствовал сильную боль и одновременно не чувствовал ничего. Они сказали, что если я не хочу возвращаться, они будут бить меня, пока не заставят".

Правозащитники анонсировали публикацию доклада на 10 августа — к годовщине введения чрезвычайной ситуации на границе. Латвийский омбудсмен Юрис Янсонс отреагировал бурно: накануне заявленной даты он публично обвинил "Амнистию" в искажении фактов и лжи и направил главе европейского офиса организации Нилу Муйжниексу крайне возмущенное критическое "мнение", а также пожаловался в латвийский МИД и послу США. Высказался также президент Эгил Левитс: "Последние доклады @amnesty об Украине и Латвии не отвечают стандартам, лежавшим в основе репутации этой организации. Игнорирование контекста — суровая методологическая ошибка. Ее не следовало допускать".

Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.

Пожалуйста, подождите!

Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...

Loading...

Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !