Екабпилсское убийство как урок обществу. Какой вердикт генпрокурору Стукансу вынесет Совет юстиции?

16 апреля этого года в Екабпилсском крае произошла трагедия: Леон Русиньш убил свою бывшую гражданскую жену на глазах ее матери и их общего малолетнего ребенка. Вскоре вскрылись ужасающие подробности: страшной беды могло не случиться. Русиньш терроризировал 40-летнюю женщину минимум год, и о преследованиях знали все: друзья, соседи, коллеги. Это не было секретом и для государственных учреждений. Но никто — включая правоохранительные, судебные органы — не сумел предотвратить преступление. Ответ на вопрос, почему не удалось спасти жизнь женщины и кто за это ответственен, теперь ищут тоже все: полицейские, судьи, прокуроры, политики. Что происходит с правоохранительной и судебной системой, которая не в состоянии защитить жертву? Что происходит в целом с латвийским обществом, если оно все еще проявляет толерантность к подобному насилию в отношении женщин?

Что сказал генпрокурор Юрис Стуканс?

Последнюю бурю негодования вызвали заявления генерального прокурора Юриса Стуканса в интервью журналу Ieva. Он заявил, что адвокат убитой женщины не исчерпала всех возможностей помочь своей подзащитной, в том числе не обратилась напрямую к генеральному прокурору. При этом известно, что погибшая писала письма в Генеральную прокуратуру, прося о помощи. Стуканс в интервью все же признал, что такие письма были, однако он лично с ними не ознакомился.