Это шестая статья расследования "Обнимашки с лидером". Над расследованием работали журналисты Латвийского радио и Delfi, и оно доступно также в подкасте Dokumentārijs.

"Преступления нет"


В прошлом году в Государственную инспекцию по защите прав детей (VBTAI) поступило заявление о случившемся в организации K.I.D. Инспекция переадресовала ее в полицию.

Полиция начала две проверки, так как получила два заявления - от VBTAI и от частного лица после того, как Барбара разместила в Facebook пост о лидере K.I.D. Павле Назарове.

Представитель полиции Гита Гжибовска пояснила, что обе проверки закончились решением об отказе в возбуждении уголовного дела. Правоохранители сочли, что в произошедшем "отсутствуют признаки состава преступления". Полиция не стала раскрывать дополнительную информацию.

В VBTAI не считают, что их сотрудники должны были предпринимать какие-либо действия после передачи заявления в полицию. Как там поясняют, инспекция провела бы дальнейшее расследование того, что произошло в лагере K.I.D., если бы, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, полиция выявила "признаки того, что сотрудник государственного или муниципального учреждения совершил эмоциональное или физическое насилие над ребенком". Однако K.I.D. - частный лагерь, и муниципальные служащие в нем не работают.

Валентина Горбунова, заместитель руководителя VBTAI, в интервью подчеркнула, что если в лагере, организованном государством или самоуправлением, имело место физическое или эмоциональное насилие, то инспекция будет проводить расследование. Но вопросы предполагаемого сексуализированного насилия в частном лагере находятся исключительно в компетенции полиции.

Бочаров может продолжать руководить лагерями

Государственный центр содержания образования (VISC) также контролирует работу лагерей для несовершеннолетних. Он занимается подготовкой и аттестацией руководителей лагерей, ведет их реестр. Информации о нарушениях в лагерях K.I.D. в 2019 году на данный момент в VISC не поступало.

Руководители лагерей должны пройти организованный VISC 72-часовой курс, включающий лекцию центра Dardedze. По окончании курса участники сдают экзамен и получают сертификат. "Ну, они же взрослые люди, мы на них полагаемся", - говорит в интервью представитель VISC Инта Краскевича.

У директора K.I.D. Дмитрия Бочарова до сих пор есть такой сертификат. Он действителен до 2026 года. Это означает, что теоретически ничто не мешает ему организовать и провести новый лагерь.

Представитель VISC отказывается комментировать конкретную ситуацию, но признает, что VISC не аннулирует сертификаты:

Краскевича подчеркивает, что это "очень плохая ситуация": события в лагере происходили давно, и в таких случаях лучше всего реагировать сразу. Если замечены какие-либо нарушения, она призывает обращаться в VBTAI. Она подчеркивает, что VISC не является проверяющим органом. "Мы не можем контролировать каждый лагерь. Это не наша задача", - резюмирует Краскевича.

Следует отметить, что K.I.D. и "Что? Где? Когда?" финансировались также и Рижской думой. С 2014 года юрлица, связанные с K.I.D., получили от муниципалитета 51 000 евро, а организаторы "Что? Где? Когда?" - 68 000 евро.

Чтобы рассказать, нужно чувствовать себя безопасно

Почему молодые женщины публично рассказывают о своем опыте спустя пять, шесть или даже 10 лет после случившегося? Почему они сразу не забили тревогу? Эти вопросы слышат практически все женщины, которые рассказывают о своем опыте сексуальных домогательств или насилия.

Лига Берзиня, педагог и руководитель платформы uzvediba.lv, предлагает свое объяснение. "То, что люди начинают говорить о насилии только через 10-20 лет, объясняется еще и тем, что часто требуется время, чтобы отступить, выйти из этих социальных связей и почувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы начать говорить о том, что произошло. И очень часто люди начинают говорить только тогда, когда они уже вошли в другие социальные круги. Когда они чувствуют, что другая социальная среда защищает их, что их идентичность больше не зависит от места и среды, в которой они находятся", - подчеркивает она.

Еще один частый вопрос - почему женщины продолжают встречаться и общаться со своим обидчиком после травматического опыта. Подобные факты часто используют те, кто пытается переложить ответственность на жертву.

Как объясняет Берзиня, наша психика не может принять, что с нами происходят ужасные вещи. Мы думаем, что "в следующий раз я встречусь с ним и скажу это"

Почему другие лидеры в лагерях K.I.D. или члены клуба "Что? Где? Когда?" бездействовали? Несколько многолетних лидеров K.I.D. отказались от интервью, но те, кто согласился, говорят, что не заметили ничего подозрительного и узнали обо всем после постов девушек в Facebook.

Один из лидеров, пожелавший остаться неизвестным, делится противоречивыми мыслями:

По его словам, после начала движения Me Too лидеры стали получать первые сообщения от девушек. "Я не понимаю, почему лидеры, которые что-то знали, молчали. В 2019 году я узнал много нового и больше не хотел оставаться в K.I.D.", - говорит лидер.

Мешала ли культура "обнимашек", где все друг к другу прикасались, большинству людей увидеть нарушения и назвать вещи своими именами? Ответа на этот вопрос нет.

"Насилие не происходит постоянно, потому что там очень много событий, разные мероприятия, и это насилие может длиться всего несколько секунд или несколько минут. Все остальное время несчастная жертва может просто пытаться убедить себя: может быть, мне просто показалось, может быть, это не так уж и безумно, это не так уж и плохо. Есть и другие механизмы, которые могут влиять на то, почему мы убеждаем себя, что то, что я видел, на самом деле не то, что есть на самом деле", - говорит Берзиня.

Новая организация - новое начало?

В конце 2022 года оставшиеся активные лидеры K.I.D. решили создать новую молодежную организацию. Об этом они публично объявили 18 января в группе K.I.D. в Facebook, подчеркнув, что новая организация будет иметь "этическую позицию, актуальную для нас и нашего времени". Они хотели положить новое начало. Организация получила название NovaSpace.

В интервью основатели NovaSpace неоднократно подчеркивали, что это совершенно новая организация, не связанная с K.I.D., и они не хотят, чтобы тень этой организации омрачала их будущую деятельность.

Вячеслав Попов, с которым мы познакомились во второй статье, - один из организаторов NovaSpace. Когда в интервью мы случайно называем их лидерами, он отвечает, что в NovaSpace нет лидеров - есть организаторы. Они не хотят даже использовать термины, которые использовались в лагере K.I.D.. Нет и одного главного руководителя - есть пять-шесть активистов, которые в рамках своего волонтерства, времени и навыков организуют мероприятия и занимаются бюрократическими вопросами.

"После рассказов Бочарова мы уже понимали, что под именем K.I.D. дальше нельзя. Бочаров - это лицо K.I.D., уже который год, больше 10 лет, мы сразу ассоциируем - если K.I.D., то Бочаров, если Бочаров, то K.I.D. После этих историй мы поняли, что не хотим быть связаны с этим. И у нас возникла идея, чтобы те, кто на тот момент еще был активен, кто был лидером, стали организаторами новой организации", - объясняет Вячеслав.

Организация еще очень молодая, в этом году она еще использовала помещение, принадлежащее Бочарову, но с начала сентября стала проводить встречи и игровые вечера в других помещениях.

Как бы ни хотелось NovaSpace не идти по стопам K.I.D., но и здесь был зафиксирован один случай эмоционально-манипулятивных отношений между членами организации. 17-летняя девушка познакомилась с 25-летним молодым человеком. Девушка сообщила организаторам об этих отношениях, как того требуют правила. Ей было сказано, что если что-то будет не так, то нужно их проинформировать. Какое-то время все было хорошо, но потом девушка перестала чувствовать себя в безопасности и решила прекратить отношения.

Организаторы NovaSpace поговорили с обоими, создали комитет по этике и приняли решение запретить парню участвовать во всех мероприятиях организации в будущем, поскольку другие участники также жаловались, что не чувствуют себя комфортно в его присутствии. Решение было публично объявлено в Telegram-канале организации 25 июля этого года. "Решение основано на комфорте других участников, чтобы подобное не повторилось. Чтобы не было ничего подобного тому, что произошло", - сказал Вячеслав, комментируя ситуацию.

Считают ли они, что организация сделала все возможное, чтобы разрешить ситуацию? Оба лидера полагают, что да. "Я считаю, что это было лучшее решение", - говорит Вячеслав.

Марина, героиня первой статьи, не верит, что истории, на которые пролило свет расследование, изменят мнение тех, кто обвиняет жертву в сексуализированном насилии. Но она рада, если помогла другим девушкам.

"Cамое большое влияние, которое я вижу у подобных статей - на девушeк. Похожая статья мне помогла - я прочитала, увидела там себя, зарилейтилась. (...) Может, организаторы лагерей начнут немного строже к этому относиться. Гласность таких ситуаций обеспечивает то, что организаторы, по крайней мере, из опасений, что следующая заявка будет на них, будут следить за безопасностью девушек", - говорит Марина.