В социальных сетях жители Елгавы возмущены тем, что они застраховали свое имущество от непогоды, но теперь не могут добиться от страховщиков выплаты компенсаций. Отметим, что Елгава — один из тех городов, по которому стихия ударила больше всего. "Delfi Бизнес" разбирался, почему страховщики отказывают в выплате пострадавшим? Что на внеочередном заседании постановил Совет по управлению кризисными ситуациями? Куда обращаться, если в выплате отказано? Правда ли, что природных катаклизмов в Латвии будет все больше?
И премьер-министр Эвика Силиня, и главы пострадавших от ливней самоуправлений в первый же день призвали жителей фиксировать ущерб и подавать заявки на компенсацию в страховые компании. Однако с получением страховых возмещений немедленно возникли проблемы. В Facebook-группах опубликовано множество сообщений, в которых пострадавшие утверждают: несмотря на то, что дом затоплен, в выплате им отказывают. "BTA отказала. (С точки зрения страховщика) это не является наводнением, хотя дом второй день в воде до фундамента. Это канализация, которая не может откачать всю воду. И это не входит в компетенцию страховщика", — пишет один житель Елгавы. "Gjensidige отказала на тех же основаниях", — пишет другой. Многие отмечают, что страховые компании приняли заявления. Теперь нужно ждать, что скажет эксперт.
Что такое наводнение?
Одна из проблем, которая "всплыла" после сильной бури, заключается в том, что страховые компании в своих договорах дают разные дефиниции понятию "наводнение". "Страховщики могут давать разные определения, поскольку страхование имущества является добровольным. На рынке нет единого стандарта", — пояснил передаче "Утренняя панорама" на LTV президент Латвийской ассоциации страховщиков (LAA) Янис Абашин.
Чтобы продолжить чтение, оформите абонемент.
Пожалуйста, подождите!
Мы подбираем для вас наиболее подходящее предложение подписки...
Предложение о подписке не отображается? Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы или перезагрузите страницу.
В случае вопросов пишите на konts@delfi.lv
